原発と放射能を考えるページ   No.3

Re: 放射能の話 - K

2012/07/02 (Mon) 13:38:27

放射能の疑問に答えて - H.N

2012/07/02 (Mon) 14:47:17

N君お久しぶりです。こういう形で貴君とやり取りするのも変な感じです。九州での測定も大事ですが、最も急を要するのは福島原発の収束がどうなっているかということだと思います。

わたしが最も気にしていることは、事故の収束の目途も立たないままに原発再稼働の方向に突き進んでいるように見えることです。大飯原だけではなく他の原発を次々と再起動することを計画しているようです。対策を講じないままつき進んで、1020年の内に、原子力発電所のある地域で大きな地震(津波)が起これば、日本全体が本当に潰れてしまうのではないかと危惧しています。僥倖で20年間起きなかったとしても、100年の期間で考えれば、ほぼ間違いなく地震は起こるでしょう。そういうふうには考えないのかと思っているのです。

実は3.11以来、専門家の中村君に聞きたいと思っていたことがあります。一方的に質問するのは迷惑だと思って少し控えていました。掲示板に登場されたので、質問させて頂きます。まだ他にもあるのですが、以下の質問に答えていただけるとありがたいです。

@ 2011年の事故が起きて数日の内に1号機と3号機が爆発を起こしました。報道では1、2、3号機には原子炉圧力容器の底に穴が開いて、少なくとも核燃料が格納容器に落下「メルトスルー(溶融貫通)」していると言われています。さらに格納容器にも穴が開いて、格納容器外に漏れる可能性がありませんか?

1)メルトスルーの可能性は?
昨年の34月は本当に心配しました。底のコンクリートも溶かしながら地下水脈まできた瞬間、水蒸気爆発して、多分半径200kmに放射能の雨を散らすというシナリオです。(爆発は核爆発とは違います)
私は、少しは建屋の底にも出てるかもとは思っていますが、建て屋をほがしていく所までは行っていないようです。
残念ながら人が立ち入れない、ロボットも放射能で回路が壊れて制御不能のため、推測と遠くから得た情報でしか判断できません。
今、福島原発それ自体で心配なことは、
現在は小康状態を維持できているですが、
M
7以上の地震があったときは、同じ場所で1年以内に
M
6以上の地震が来ています。東北では、まだこの揺り戻しが来ていません。来たときに、今度はちゃんと対処できるようにしてあるのか、それが心配です。


A 4号機自体は停止中でしたが、他の原子炉で使用した燃料棒と未使用の燃料棒が4号機プールの水に浸かっています。プール自体が傾いているとの報道がされていますが、崩落とか水漏れで燃料棒がむき出しになったら大変なことになりませんか?

2)炉心は、
もう既にむき出しになっています。溶け落ちて水の中にあるのを一生懸命冷やしている所です。冷温停止だった分は、今取り出すために作業が進んでいます。
官邸のHPに事故関係の報告が改訂されながら載っています。毎週数ページずつ増えて行っています。最初の数ページが最近の出来事です。これをマスコミもちゃんと報道してほしい。順調にいっているときはニュースになりません。


B 福島の原発周辺での放射線量が今でも異常に高いし、一部の計測器は修復されずにそのままのようです。こんなに高い放射線(福島県原子力センターのホームページ)が検出され続けていますが、事故は本当に収束に向かっているのでしょうか?
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html

3)収束へ
少しずつですが進んでいます。


C 原子炉への水の注入が続いています。ひとつの容器に毎時78トンぐらいの水が使用されているとの報道ですが、これを年間で見ると、(7x24x365=61,320トンとなり琵琶湖2杯分の水です(少なく見ても、1年間3機で琵琶湖6杯分)。格納容器内の水位を保つことができていませんので、この大量の水は格納容器外に溢れているのですよね。この水は循環させて放射能除染はされているのでしょうか?あるいは外部に垂れ流しなのでしょうか?

4)水は
循環させるようにしているので、垂れ流しているわけではありません。こうするまでにずいぶん時間がかかりましたが。ホースの継目からバケツいっぱい漏れたのが、ニュースで大げさに取り上げられます。この水もちゃんと回収できるようになっていて、流出したわけではありません。


D 先月中旬に2号機の原子炉格納容器上部で、毎時約1シーベルト(1,000ミリシーベルト)の高い放射線量を計測したと発表されました。人間が近づく事はできないので、ロボットでの作業云々と言っていましたが、そんなロボット技術はあるのですか?また、10年経てば高い放射線量は下がる可能性はあるのですか?


5)遠隔操作
残念ながら、高放射線量のところで使えるものは、慌てて開発中(嘘のような話でしょう)。今は、偵察ロボットのように小型のものを、瓦礫の間を通り抜けさせながら、やっと炉心あたりが覗けるようになった。
スリーマイルアイランドの事故(銅メダル級の事故)の時は数年後しかできなかったのと比べると、団体金メダル級の事故でここまでできている、と技術は進んだと行っていいのか。非常時の心構えがまったくダメと思う。台風が来るといって慌てて荷物を整理している私が言えることではないかもしれません。


E 先週の金曜日は東京の首相官邸前では10万人以上の人が集まりました(行きました)。特定の団体が動員をかけたものではありません。毎週末ごとにその規模は大きくなっています。今年の3月から始まったものですが、先々週からやっとテレビでも報道されるようになりました。NHKはやっと先週の金曜日から報道し始めました。この原発問題(全般)に関して何か意図的に情報を出さない意図があるように感じますが、専門家としてはどのように考えますか?

6)マスコミ、報道
たぶん自主規制しているのでしょう。そういう意味では、日本のジャーナリズムはまったく信用してない。
3.11
の時も、国内からでなく、国連や外国メディア、外国にいる友人達からの(日本国政府が発表した)情報が先にきた。口コミで広めるしかないです。ただ、嘘つきが多いので、タダの風評被害を広めるだけという弊害もありますが。
話を広めるのには、ロゴス(論理的に話す)、エロス(感情的に共感を得る)、エートス(信頼できる人から)だそうです。

フォームの始まり

フォームの終わりRe: E氏 - H.N

2012/07/02 (Mon) 13:45:46

E君

>討議の素材にさせてもらいます。
構いません。メンバー以外にも公開されている掲示板での発言です。いろんな思いで見られていると思います。
反原発からは少し距離を置く者の意見として捉えてもらえれば。超推進派ではありません。

>「たくさんの人から」
KY
な奴だと顰蹙の嵐と覚悟していたので。
誤解が生じるので、掲示板よりFFがいいですね。

誤解ついでに、先ほどの中村の発言
>昔カミさんのお腹にいた付属物は、今は私のお腹に同居しています。
の意味は、
昔、超肥満だったカミさんは痩せて、今では、私がおデブになっている。と言う意味です。
脂肪移植などの手術はしておりません。
一心同体の愛の証でもありません。

では。

フォームの始まり

フォームの終わり

Re: 放射能の話 - E

2012/07/02 (Mon) 14:13:11

返信の早さに驚きです!!ご了解ありがとうございます。
「空気を読まない」?、いいですね。空気読む人にしか言えない言葉です。
僕としては、時々気になる「言葉」がありますが、熱い思いに「いいね!」失礼しました。

フォームの終わり

トップ画面へ     目次ページへ     前ページへ   次ページへ